Máme tady kandidáta na slovo roku: megapodraz. Terminus vymyslel Andrej Babiš, když hodnotil situaci v Brně, kde to nyní vypadá, že vznikne radniční koalice bez jeho hnutí ANO. To sice získalo nejvíc hlasů a zdálo se, že primátor Vokřál bude pokračovat ve vládě nad moravskou metropolí. Jenže ODS se dohodla s KDU, ČSSD a piráty, takže ANO zřejmě skončí v opozici.

Tak jak to je? Je to megapodraz, jak říká Babiš, nebo normální politika? Předně je třeba říci, že pokud někdo chce školit jiného z morálky, měl by se podívat na sebe. Samo hnutí ANO vytváří ve městech a městských částech koalice, které obchází subjekty, jež ve volbách získaly nejvíc hlasů. Pokud v Brně jde dle Babiše o megapodraz, co je v jeho logice na radnicích menších měst? Kilopodraz? Inu, Andrej Babiš by si měl možná připomenout úsloví "nečiň jinému to, co nechceš, aby bylo činěno tobě". A stěžovat si až poté, co se podle něj začne i chovat.

Když se ale na celý fenomén, pro který se vžilo označení "obcházení vítěze voleb", podíváme věcně, musíme říci, že je to celé sporné. Něco jako "vítěz voleb" totiž v poměrném volebním systému neexistuje.

Tedy vlastně ano, pokud by dotyčný získal přes padesát procent hlasů. Jestliže je nemá, je teprve na půl cesty k vítězství. Skutečným vítězem celého procesu je až ten, kdo dá dohromady většinu, která mu přitaká. Kvalifikací pro vítěze je tak kombinace množství voličů a koaličního potenciálu. Jedno bez druhého nemá valnou cenu.

Je to v principu správné, protože kdyby měl "první na pásce" automatický nárok vládnout, mohlo by se stát, že volby vyhraje o pár desetin procenta extrémní partaj a dostane na hraní město, či dokonce stát proti vůli valné většiny voličů. Ono "obcházení vítěze voleb" zní sice podprahově jako podvod, ale taková pocitová interpretace je nesmyslná. Například v roce 2010 "vyhrál" sněmovní volby Jiří Paroubek a vládu nesestavil. Bylo to obcházení vítěze? Technicky vzato ano, ale byl to hlavně naprosto legitimní politický postup.

Paroubka většina nechtěla, a tak zůstal zcela po zásluze jako kůl v plotě.

Pokračování textu je k dispozici pouze pro platící čtenáře

  • Jsou situace, kdy je "obcházení vítěze" nelegitimní?
  • Má smysl se pohoršovat nad "lhaním" v politice?
  • A má na to nárok zrovna Andrej Babiš?

Předplatitelé mají i řadu dalších výhod: nezobrazují se jim reklamy, mohou odemknout obsah kamarádům nebo prohlížet archiv.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.

Týden v komentářích HN

Máte zájem o informace v širších souvislostech?

Zadejte Vaši e-mailovou adresu a každý pátek dopoledne od nás dostanete výběr komentářů, které se během týdne objevily na stránkách Hospodářských novin. Těšit se můžete na komentáře Petra Honzejka, předního ekonoma Tomáše Sedláčka, kardiologa Josefa Veselky a dalších.

Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů a zasíláním obchodních sdělení, více informací ZDE. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přihlásit se k odběru