Plytkost argumentů, jimiž zástupci opozice obhajovali před Ústavním soudem stížnost na církevní restituce, byla až překvapivá. Ani to ale nebyl hlavní důvod, proč konstituční tribunál zamítl návrh na zrušení zákona o vyrovnání s církvemi. Šlo o to, že pokud by to neudělal, sám by zpochybnil hodnoty, jež má ochraňovat.

Teď, když dvacetileté martyrium kolem církevního majetku končí, je dobré připomenout, co bylo na začátku. Přesvědčení části polistopadové reprezentace, že komunistickou krádež církevního majetku je třeba napravit. Tím spíš, že s loupeží spojené vraždy, mučení a věznění církevních hodnostářů už odčinit nelze.

Zbývá vám ještě 60 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se