Petr Honzejk
Soudy tento týden začaly řešit dva výsostně politické případy. V prvním soud pro Prahu západ zatím nepravomocně rozhodl, že se premiér Andrej Babiš má omluvit za výroky, že demonstranti proti němu byli zaplaceni. V druhém případě se brněnský městský soud zabývá žalobou prezidentské kanceláře na brněnského politika Svatopluka Bártíka, který před dvěma lety na Facebooku nepravdivě psal, že prezident Miloš Zeman má rakovinu a zbývá mu pár měsíců života. Kauzy spojuje to, že v nich jde o zjevné lži. V jednom případě o Babišovu, v druhém o Bártíkovu. Zároveň ale obě nastolují zásadní otázku: Mají být soudy arbitry toho, co se smí a nesmí říkat v politice?
Pokračování textu je k dispozici pouze pro platící čtenáře
Předplatitelé mají i řadu dalších výhod: nezobrazují se jim reklamy, mohou odemknout obsah kamarádům nebo prohlížet archiv.
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.
Týden v komentářích HN
Máte zájem o informace v širších souvislostech?
Zadejte Vaši e-mailovou adresu a každý pátek dopoledne od nás dostanete výběr komentářů, které se během týdne objevily na stránkách Hospodářských novin. Těšit se můžete na komentáře Petra Honzejka, předního ekonoma Tomáše Sedláčka, kardiologa Josefa Veselky a dalších. Výběr pro vás připravuje šéfeditor iHNed.cz Jan Kubita.
Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů a zasíláním obchodních sdělení, více informací ZDE. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.
Přihlásit se k odběru
