Před dvaceti lety jsem se právě vrátil z kanadské federální státní správy, kde jsem pracoval 24 let, takže jsem z praxe tento přehled měl. Problém, který zde v Česku máme dodnes, spočívá v tom, že se snažíme najít obecnou formulaci odpovědi na tuto a podobné otázky. Přitom z praxe se mi zdá být zřejmé, že odpověď může být jen individuální, protože záleží na stavu právního vědomí, kvalitě státní správy a početnosti konkurence v dané oblasti ekonomiky.
Tyto míry se ovšem stále mění s vývojem společenského prostředí (včetně politiky), s časem i s místem. Prostředí, do kterého jsem z Kanady v roce 1993 přišel, se kromě velkého nadšení vyznačovalo zejména nedostatkem praktických vědomostí v oblasti řízení moderního demokratického státu. Tento nedostatek se nahrazoval přijetím ideologií, které zkušenosti zdánlivě nahrazovaly. Když každý ví, co je pravda, nedostatek zkušeností je nejen nedůležitý, nýbrž i výhoda, protože člověk není zatížen přežitky minulosti. Ta ranná 90. leta občas divně připomínala, co se vervy týče, léta těsně poválečná (1945-48), která jsem také jako dorůstající dítě zažil. Dobře zpracovaná paralelní historie těchto dvou transformačních období, která by vytkla dobře podobnosti, ale také významné rozdíly těchto časů, mi zatím schází.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Nově všechny články v audioverzi
