Je až zvláštní, jak moc se dnes v Česku nedaří levici. V zemi, v níž je pro většinu voličů nedostupné bydlení, draho, v níž má každý desátý dospělý exekuci a každý pátý spotřebitelský úvěr na něco, co by si jinak nemohl koupit.

Proti minulým krajským volbám ztratila ČSSD bezmála 250 tisíc a KSČM 135 tisíc voličů. V celkovém průměru za letošní volby nepřekročily ani jedna pětiprocentní hranici. Čím to je, že začaly být tyto dvě jediné oficiálně přiznané levicové parlamentní strany tak neúspěšné? Znamená to, že Česko není levicové? Nebo nepovažuje tyto dvě strany za levici? Jak velké procento Čechů má dnes vlastně tendenci volit levici? A používá dnešní volič vůbec při rozhodování o svých politických preferencích ono dělení na pravici a levici?

Článek pro předplatitele
Ještě na vás čeká 90 % článku. Pokračovat ve čtení můžete jako náš předplatitel.

Vedle přístupu k veškerému on-line obsahu HN můžete mít:

  • Mobilní aplikaci HN
  • Odemykání obsahu svým přátelům
  • Přístup do on-line archivu od roku 1995
  • Web bez reklam
  • a mnoho dalšího...

Máte již předplatné? Přihlaste se.

Přihlásit se

Zajímá vás jen tento článek? Dočtěte si ho za 19 Kč.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.

Komentáře ke článku

jp.straka 13.10.2020 22:09
(ještě prosba na správce webu HN: Bylo by prosím možné zařídit, aby se v komentářích od čtenářů zobrazovaly odstavce? děkuji)
jp.straka 13.10.2020 22:07
Nechci jakkoli zpochybňovat odbornost pánů Balíka, Cabady a Přibáně, ale přijede mi docela úsměvné, jak všichni pojímají voliče jako bytost jednající podle ideologie. Důvodem, proč "tradiční levice" ztrácí důvěru, je skutečnost, že problémy lidí v těžkých životních situacích prakticky vůbec neřeší. Její návrhy jsou vždy typu "zvýšit/nezvýšit tento příspěvek", "poskytnout/neposkytnout" slevu, což sice může některým domácnostem krátkodobě pomoci, ale nevyřeší to dlouhodobé problémy typu vymanění se z dluhové pasti či nedosažitelnost vlastního bydlení. LApidárně řečeno: Strany typu ČSSD nabízejí více almužen do žebrácké mošny, ale pro ty, kteří hledají cestu, jak žít důstojnější život bez žebrácké mošny, tak žádné řešení nenabízejí. Také nechápu, proč se návrhy na řešení problémů ze sociální oblasti či životního prostředí nákelpkují jako "levicová". Působí to na mě tak, že si někdo (politologové...) potřebuje nějak zaškatulkovat Piráty, a tak si z jejich programu "vyzobe" sociální či ekologická témata a prezentuje to jako korunní důkaz "levicovosti". Podobná řešení daných témat přitom ve svých programech nabízejí např. i STAN či KDU-ČSL, kteří jsou tradičně škatulkováni jako "středopravice". Nejsem sice odborník na politologii ani sociologii, ale nebylo by možná na čase zvážit, zda neopustit tradiční černobílé dělení levice/pravice a zkusit hledat jinou dělící linii, která by více odpovídala poměrům 21. století digitálního věku?
Newsletter

Týden v komentářích HN

Máte zájem o informace v širších souvislostech?

Zadejte Vaši e-mailovou adresu a každý pátek dopoledne od nás dostanete výběr komentářů, které se během týdne objevily na stránkách Hospodářských novin. Těšit se můžete na komentáře Petra Honzejka, předního ekonoma Tomáše Sedláčka, kardiologa Josefa Veselky a dalších. Výběr pro vás připravuje šéfeditor iHNed.cz Jan Kubita.

Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů a zasíláním obchodních sdělení, více informací ZDE. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přihlásit se k odběru